苹果称上诉法院阻碍其与三星的专利战

1月18日消息，据美国媒体报道，苹果称，美国上诉法院妨碍了其保护自己的专利设计与功能、阻止三星电子抄袭的努力。苹果要求美国联邦巡回上诉法院的其他全体法官同时审理其两起上诉。苹果在上诉中称，侵犯其专利的三星产品应被禁售。

在上诉过程中，通常首先由三名法官组成的审理小组进行听证，只有在广泛法律问题必须解决时，上诉法院才会整体介入。苹果在1月16日提交给法庭的文件中称：“这两起诉讼将为消除有关专利人防止竞争对手侵犯其专利创新的不确定性，提供一个理想工具。”

苹果称，三星“亦步亦趋地”抄袭了iPhone和iPad平板电脑的外观和设计，认为联邦巡回法院的裁决阻碍其获得法庭命令，迫使三星改变产品设计或将某些型号从市场上撤出的努力。但三星否认抄袭了苹果设备的设计。

合起来约占全球智能手机销量一半的2家公司，为争夺全球市场份额在专利战上打得不可开交。去年10月由三名法官组成的联邦巡回法院审理小组称，三星可继续出售其最新的Galaxy Nexus智能手机。该法官小组称，为获得阻止销售的禁令，苹果必须拿出证据，证明争议中的专利搜索功能提高了消费者对产品的需求。

阻止销售

基于这个标准，去年12月一位审理法官拒绝了苹果禁止三星销售其他产品的请求。苹果已经要求联邦巡回法院全体法官重审三法官小组的裁决。1月16日苹果敦促法院全体法官评估审理法官在12月的裁决，同时不让三名法官组成的小组首先听证此案。

苹果认为，地方法官露西·寇（Lucy Koh）通过驳回暂停三星产品销售的要求，“实际上使专利人阻止直接竞争对手故意和成功抄袭专利人的创新设计和功能，并用于其竞争产品中的努力变得不可能。”

苹果称：“在复杂产品中，虽然单个功能通常都很重要，但本身几乎从不提高消费需求，至少无法证明。消费者购买复杂技术产品的原因很多，往往没有哪个原因肯定能决定客户的选择。”

消费需求

1月11日在提交的Galaxy Nexus案文件中，三星表示上诉法院10月的裁决要求专利功能与消费需求必须有联系，是确定在侵权产品依然在销售时，专利持有人是否受损的法律分析中“固有的、公认的”部分。

三星称，否则“将允许专利持有人根据与消费需求无联系的单个小功能，从市场上移除复杂产品”。10月对三星Galaxy Nexus的裁决，关注的是在另一起专利侵权案未判决时是否禁止产品销售的问题。