360表示判决不公正 追诉腾讯对其造成的巨大损失

4月25日，奇虎360在北京的总部召开了媒体发布会，就25日广东省高等法院对360扣扣保镖一案做出的一审判决发表了相关声明。

    这是广东省高等法院“从全球视野看”腾讯QQ并不具备市场垄断地位，从而驳回360针对腾讯的反垄断诉讼请求后，再次判定腾讯公司胜诉。

    在会上，周鸿祎表示，腾讯QQ的安全管家的界面开发的与360产品几乎一样，这是对360赤裸裸的抄袭，是对产品赤裸裸的竞争，但是广东法院并不认为这是问题，反而认为360扣扣保镖在对QQ冗余繁琐的内容进行屏蔽或改进时，是对腾讯QQ的商业模式进行了破坏，那么按照这么说，腾讯又破坏了多少其他中小企业的商业模式？

    周鸿祎还表示，破坏商业模式本身其实不是一个过错，关键是企业是不是通过了用户更好的体验，这并不简单为两家企业间的竞争，而是涉及到产业与用户的关系，产业是不是能被推动，用户是不是能得到便利。

    对于判决结果，周鸿祎称此判决非常不公正，但是不管结果怎么样，他认为360一定要上诉，其次不管未来发展怎样，他希望这个案件成为中国互联网历史上一个非常著名的判例。这涉及到一个问题，就是法律到底是保护垄断，还是打击垄断；是支持创新，还是打击创新的问题。

    之后奇虎360总裁齐向东向媒体表示，广东省高院在分别审理360反垄断案和扣扣保镖案时，都有认定事实不清、适用法律错误。因此360决定向最高人民法院提起上诉。另外360法务部负责人傅彤在法律专业角度对媒体提出的问题进行解答，表示在本案中，有一个基本道理的错误，在确定相关市场的界定时，界定为全球市场，在法律中称为“错误地使用了假定垄断者测试”，并且在确定地域市场时，忽略了用户的语言文字使用习惯，不考虑中国互联网管理的现实，仅凭境外有用户使用QQ就认定本案的市场为全球市场，这是没有合理依据的。所以在广东高院的判定中，在市场判定方面与中外已有的判例相比有着非常显著的差异。她还称：“鉴于各界的关心，我们有义务将此案推进下去。”

    对于判决结果，360还声明，在3Q大战期间，腾讯逼迫用户“二选一”删除360软件，给360造成巨大损失，但360服从了工信部要求双方和解的决定。然而由于腾讯公司数次挑起诉讼，360决定放弃搁置争议的承诺，对腾讯二选一行为对360公司造成的巨大损失进行追诉。

    而对于扣扣保镖，360表示作为一个创新性工具软件，它不设计QQ核心功能，扣扣保镖所有的行为都是用户主动点击触发的，旨在提升用户体验，工具软件无罪，立法本意是为鼓励互联网创新，而商业模式本身并不构成任何法律所保护的对象。中国如此，各国法律亦如此，腾讯以商业模式受损为由提起诉讼，本身并没有法律基础。

以上最新热点新闻是天津挑号网为您提供最新热点资讯，您如果有需要购买手机号码可以直接登陆天津挑号网选择您喜欢的手机号码，天津挑号网目前是天津地区的网上号码交易平台，详情咨询www.022hao.com
天津挑号网温馨提示：
选号，购卡一定要到正规的地方购买，以免给您在使用中带来很多不便