苹果iPad陷“商标门” 移动电信或搅局获利

“相同的牌握在不同人的手里，意义会完全不同。如果移动、电信搅局苹果iPad商标侵权案，借此砝码或可获得苹果iPad经销权。”大参考创办人李易对记者说。

昨日，一条关于苹果iPad被指侵犯商标权或遭八大银行联合起诉的消息登上各大门户及IT垂直门户网站，网友们也在文后纷纷留言讨论。IT商业新闻网记者连线李易，他是中国消费类电子产业链整合第一人，对苹果iPad一直都有关注。

他称，苹果iPad确实存在侵犯唯冠商标权的行为，所以在此之前，苹果正同唯冠科技谈判相关商标权事宜。“苹果的情报工作做的相当好”李易说，当苹果提前获知唯冠资产已经被银行查封，包括iPad中国大陆商标使用权均已被抵押银行逾期未偿还贷款的消息后，苹果公司立即终止了购买谈判，并同时在深圳中级法院将这家已经濒临破产的公司告上法庭。原因是其已濒破产，无力兑现其转让iPad商标权的承诺。

根据此前唯冠国际发布的公告，唯冠流动负债净额达28.7亿元，38亿元贷款逾期未偿还，而对8大银行的负债大约为1.8亿美元。被查封后，8大银行也成为iPad商标权的实际受益人。这8家银行分别为：中国银行、民生银行、国开行、广发银行、交行、浦发行、华夏银行、深圳平安银行。
“唯冠的处境非常艰难，可以说是四面楚歌”，李易说，唯冠本身公司内部问题重重，又遭银行逼债，就其自身实力来说，要和苹果公司打官司，几乎是没可能的事。现在八大银行联合唯冠起诉苹果，亦是希望能够获得苹果iPad商标权的收益。“其与苹果对簿公堂的几率为零”，李易分析说，以苹果的实力，要是跟其硬碰硬，确实不是件容易的事情。

上海信息法律协会副秘书长李立也表示，“对于商标权诉讼问题，如果是国内案件，诉期可能是一年。但如果涉外案件，诉期则可能延长。在取证方面，如果公诉人担心证据不足，可以申请法院取证，但商标侵权案涉及到侵权方的收益，侵权产品销量，以及公司的商业机密等问题，取证困难。如果双方互不退让，有可能使诉期延长。”从这方面来看，漫长的诉讼也并非八大银行的期望。



李立律师 上海信息法律协会副秘书长

和君创业公司总裁李肃曾对记者表示，对于苹果强行在大陆地区热炒、大卖商标侵权的iPad电脑的侵权行为，应该向唯冠科技支付百亿元的赔偿款。“目前在国内关于商标侵权，赔偿百亿元的案例不存在。之所以要求这么高的赔偿应该是从谈判需要的角度考虑。” 李立分析说。

“这个公告的本意并非为起诉苹果，只是希望能够在舆论上占领优势，在日后银行拍卖唯冠科技iPad商标权时，提高苹果的心理预期价位，以便获得更高的收益。”李易肯定的说。

不过他也表示有可能出现意外。在银行拍卖iPad商标权时，如果移动、电信这两大运营商搅局，情况便没有那么容易。如果移动、电信参与iPad商标权的竞拍，或可以通过此砝码获得iPad在中国的经销权。