央视为什么年年315都跟通信运营商杠上

    偶从搜狐看到某博文《这家报馆为何敢屡次叫板央视》，很是感慨，既对身在通信行业委屈深感无奈，又对某些媒体的选择性的苛责感到愤怒。年年315央视为什么都跟通信行业杠上呢，而作为行业媒体《人民邮电》又为什么敢于与央视对轰？

    首先人民邮电报肯定是站在通行行业的角度来看这个问题，你或者说他护短，也可以理解为它和外界对这种投诉解读的层次不一样，按照恶意的想法，暂且就是说他护短，OK？其次，请不要将央视理解为一幅大公无私的形象，它也有它的利益诉求，央视是一个特殊体制下畸形的矛盾体，它的背后是国家广电总局，归中宣部和国务院直接领导，一方面它参与市场经营，而另一方面，它兼具政府喉舌的功能，简单说，它既是运动员又是裁判；而三大运营商背后是工信部，通信行业与工信部的关系绝对不会密切到央视与广电总局的关系，因为央视是广电总局为数不多的亲生儿子，而通信行业与工信部的关系……你知道工信部管理着多少个行业、多少国企吗？
    
    那么问题来了，他为什么年年3.15都要跟通信杠上？

    中国的通信行业存在问题不假，但一个服务业的问题就真的严重到比食品安全、环境污染、电油垄断更夺人耳目？真的就会令央视这么义愤填膺？

    中国通信行业用三十年的时间走过了西方发达国家一百多年的过程，现在不说领先但至少站在了世界移动通信行业的主流位置上，这种成就难道就没有人看到、就没有人明白？

    中国的通信制造商（中兴华为）从一开始的进口、山寨再到自主研发、卖遍全球，这里面就没有中国通信运营商背后的支撑、支持以及它营造的产业链的贡献？

    中国人的通信费用近十五年来是中国唯一一项只降不涨的生活消费，为什么还在被指责、詈骂？这里面究竟存在着什么样的问题？

    一些列的疑问啊！

    其实，抽丝剥茧后，我们就能看清楚层层表象背后的原因。

    一是央视本身的利益诉求，央视与广播电视网络公司同属广电总局，广电网络公司本来要成为第四家通信运营商的，但是限于技术及各地市的军阀割据状态，现在迟迟未成型，但是他们的宽带业务早就与三家通信运营商打得不可开交（有意思的现状，广电网络作为参与市场竞争的企业，工信部管不了，却归广电总局管理）。能在背后踹一脚三家通信运营商帮自家兄弟一把的机会，央视绝不放过。同理，你可在央视的任何一个栏目中发现过有对广电相关工作任何的负面报道？你所看到的对广播电视的不满是不是从来都是在网上，连正规的报纸上都没见过，这就好理解了吧！

    二是现在的通信行业，三十年的发展，十三亿人的规模，到现在居然没有一部《通信法》来保驾护航，令人很是不可思议，通信行业的乱象丛生其实很大程度源于法律、规章制度的缺失与管理不到位，在这一点上，人大、政府都难辞其咎，而诸多媒体对通信的过度消费与炒作更是推波助澜、火上浇油，可以说现在整个社会环境对通信行业并不友好。

    三是通信行业背后没有一棵大树乘凉，发展的再好，也不会有人点赞，偶有强势的人来通信行业也是赚一票就跑，没有将通信行业整合成一个真正垄断的行业。这既是以前通信行业白扣着一个“垄断”帽子而吃不着独食的悲哀，也是中国民众与未来中国通信行业的大幸。也正因此，中国的移动通信在国有控制的大气候下成为硕果仅存的能够竞争比较充分的行业。当大家都在抱怨通信的是非时，可曾有人想到过除了通信，国家可曾在那个行业给出过如此宽容的、令民众广泛受益的国家控制的行业？通信行业相对于其他国有控制的水、电、油、暖、医、药、烟草，在竞争的路上是不是远远的将它们甩在了身后？现在你还认为中国通信行业是千夫所指吗？

    所以，对通信行业的抱怨与指责，每个通信人都能理解，但是那种鞭打快牛，选择性忽略其他行业而对通信行业的苛责，其实就是混淆视听、转移矛盾的惯用手法，用对民众感知较深的通信行业的苛责，来掩盖那些始终处于垄断、从未参与竞争与改革行业的现实，但是民众固然会被蒙蔽一时，作为既得利益者的垄断大佬们怎么能期盼永远将此遮盖下去？

限于本身的立场与视觉，人民邮电报的报道肯定是为了有利于本行业的发展，这无可厚非，他同央视的对轰，请也不要天真的以为央视就是为了民众而出头，本质上，这是两个不同改革阶段、不同行业发展过程，相关利益方的冲突与较量！央视不过因为有先天喉舌优势可以裹挟民意罢了！你觉得最终主动竞争者会赢得胜利还是固守垄断地位者继续掌控优势？ 


欢迎您进入以下链接选号
福州请点击：http://fj.tiaohao.com/ydxuanhao/?dis=1&adid=55
厦门请点击：http://fj.tiaohao.com/ydxuanhao/?dis=2&adid=55
泉州请点击：http://fj.tiaohao.com/ydxuanhao/?dis=3&adid=55
莆田请点击：http://fj.tiaohao.com/ydxuanhao/?dis=5&adid=55