手机漫游费要不要取消？记者所做的一个小型随机调查发现，接受调查的手机用户均认为，手机漫游费太高应该取消，建议降低的只有1人。部分电信专家介绍，漫游费实际成本只有电信运营商漫游收费的几百分之一，而且十几年前设立漫游费的基础已不存在。因此，他们建议，取消或者降低漫游费。
“漫游成本只有现收费几百分之一”
北京邮电大学无线新技术研究所副教授纪阳告诉记者，手机实现漫游并不需要很高的技术，运营商提供这样的服务，成本也非常低廉。
纪阳说：“假定我们的北京有一个用户，他漫游到杭州，杭州会有一个VLR，VLR的意思是拜访位置，它能够检测到现在有一个用户来了，并且看出来这不是杭州用户，是一个北京用户。这个用户一些相关的数据要从北京局的HLR拷贝到VLR。”纪阳介绍说，只要杭州的电信运营商和北京的电信运营商完成了该用户的数据信息交换，该用户的手机就可以实现漫游。而信息交换所需要传输的数据量非常小，所需时间还不到一秒。
纪阳说：“就是一千个bytes（字节）之内，这个量也不是很大，这个费用不会很高。”字节是衡量文件大小的一个单位。比如：一位北京的手机用户用手机通话一秒钟，传输的数据信息如果用字节来衡量的话是8000字节，而一分钟是480000字节，北京电信运营商的收费标准是0.40元。如果根据这一标准，漫游时所传输的1000个字节信息的收费应该不到一厘钱，仅仅是现在电信运营商漫游收费的几百分之一。
“漫游成本不随时间增加只是一次性消费”
纪阳告诉记者，当1000个字节的信息交换完成后，北京的手机用户就可以在杭州漫游了，从技术层面来看，这时他的手机和杭州本地的手机没有任何区别，在漫游通话时，也无需进行额外的数据传输，但电信运营商却无视这一事实，照样按分钟收取漫游费。
纪阳说：“它不应该随着打电话的时间长度累计增加，它就应该是一次性消费，比如说我们一次漫游呼叫定成一块钱，定死了就一次，且不说它一块钱高还是低，你就应该每次漫游时打一次电话就收一次费用，不要再随着我通话时间长度而累计。”纪阳说，正因为手机漫游的成本很低，所以欧洲、美国、日本这些地区都不收漫游费。
纪阳说：“漫游费有两个问题，第一个问题就是说你不应该按照时间长度来收费，首先把这个取消掉，第二个问题是从成本角度来讲，尤其从交换机之间，或者说交换数据这个成本来讲并不太高，所以应该把它降下去。”
“以前设立漫游费状况已不存在”
长期关注电信资费问题的阚凯力教授说：“像有的移动通信企业，去年一年就赚六七百亿的税后净利，这个税后的净利润率达百分之二十几。这在全世界都闻所未闻的。”阚凯力说：“全世界，总的来讲，超过10%的净利润很少，像美国的移动通信企业，利润率不过才1%。”阚凯力教授告诉记者，在上世纪90年代中期，我国移动通信刚刚起步，东部发达地区的手机用户比较多，设备利用率高，资费较为便宜；而西部欠发达地区的手机用户比较少，设备利用率低，资费较贵。如果不设置漫游费这个门槛，西部的手机用户将会选择使用东部的
手机号码，资费也将全部交给东部运营商，而西部的移动通信事业将无法得到正常发展。为此，国家设立了漫游费。但目前，国家的移动通信状况发生了根本变化。
中国移动2002年在西藏都实现了盈利。十多年前的状况不存在了，因此漫游费也应取消。
