气象短信“技术障碍”考验北京反思诚意

面对北京那场暴雨之下的生命消逝，技术障碍不能成为没能及时发送手机气象短信的理由，这里面或许有技术问题，但绝不全是技术问题。而另外，政府关于“最强暴雨”的免责声明，不能说没有掩人耳目的嫌疑。

一场暴雨淹了北京，37人死亡，7人失踪，如此始料未及的人间惨剧，让人震撼与唏嘘。

7月22日，暴雨过后的第二天，北京气象局表示，给市民发送手机气象预警短信尚有技术障碍，称北京人口特别集中，发送短信的基站却十分有限。7月23日，北京移动、联通、电信纷纷回应称，全网发送短信没有技术障碍。北京移动称此前与市政府合作多次，北京气象局并未和其有合作。这让气象部门分外尴尬，导致其已成众矢之的。

不可能保全每一条生命，并不意味着所有的“死亡”都无从避免。从地下室住户溺亡，到向妻求救的车主最终溺亡，在为生命的消逝掩面而泣之余，恐怕更值得反思。如果说郊野山洪防不胜防的话，那么，何以城市居然也如此凶险，甚至地下室，立交桥下，均成了葬送生命之所，恐怕并不能全归咎于老天爷不长眼，不怜惜生命。61年不遇的暴雨，的确可能超越了城市设施的容限，但这并不意味着生命也将因此而难逃生天。地下室的住户，从溺毙之所到逃生之处，究竟有多远，为何没能及时撤离？作为现代城市设施的广渠门桥下又为何成了导致车主殒命的蓄水池，排水系统为何失效？又是否真的没有机会及时进行有效的预警和防护？

这不是北京暴雨的第一次“史上最强”。2011年6月23日，暴雨过后同样也可以“看海”，当时有网友调侃：世界上最浪漫的事情，就是上班时陪你在办公室看海，下班陪你在地铁看瀑布。当时，是一样的白天暗如夜晚，交通全面受阻。而关于北京的排水系统标准过低的质疑，当时就有过一拨。北京市排水集团承认，目前北京排水管网标准仅有东、西护城河，天安门广场和奥林匹克公园地区为10年一遇标准，其他地区多为1-3年标准。而一年之后，政府又祭出“最强暴雨”的免责声明，不能说没有掩人耳目的嫌疑。

或许，很多事情真的是说来容易做来难。诸如短信预警并不是平日里发条短信那么轻松，通信基站有限，气象局的技术障碍，甚至“永远都无法实现”，但面对天灾之下的生命消逝，技术障碍是不是仍然可以成为预警机制付之阙如的理由，这里面或许有技术问题，但绝不全是技术问题。不仅如此，尽管是61年不遇的暴雨，但从去年的“看海”，其实已然是对包括北京在内的诸多城市排涝系统的提醒。可惜的是，2011年6月的那场暴雨给我们发出的预警，似乎并没有引起足够的重视。

这不是第一次暴雨造成的天灾，明年也未必不会有62年一遇的暴雨。对北京市政府来说，“61年一遇的暴雨”之类的借口未免过于敷衍。仅仅因为一场暴雨，在百亿经济损失之外，还失去37条鲜活的生命，这教训是无比惨痛的。在付出下一次代价之前，有关部门必须以令人信服的进步换取公众的谅解。面对灾难，人们永远不会满意，因此反思也永远没有尽头，而真正的反思，必然伴随着责任的厘清和过失的追究。这既是责任和义务，更是现代文明应有的态度

暴雨无情人有情，北京挑号网提醒大家在此期间注意个人人身安全。

北京挑号网：www.tiaohao.com