根据工信部最近发布的《2011年5月我国3G基站建设及用户发展情况》 ，截至2011年5月底，全国3G用户总数达到7376万户，TD用户达到3200万户，在3G用户中的占比为43%，中国电信和中国联通3G用户分别达到1967万户和2209万户，分别占3G用户的27%、30%。
我们再来看一下截至5月底的三大运营商运营数据：截至5月底，中国移动累计用户总数则达6.11亿户。
中国联通移动用户总量达到1.79亿户。
中国电信CDMA用户总数达到1.057亿户。
还是基于工信部发布的《2011年5月通信业运行状况》，截至2011年5月底，全国移动电话用户数达到91014.8万户。
有了以上的基础数据，我们不难估算出以下数据：中国的3G用户总体渗透率达到8.10%；对各运营商而言，中移动3G用户渗透率为5.24%；
中国联通3G用户渗透率为12.34%
；
中国电信3G用户渗透率为
18.61%
不难看出，三大电信运营商中，在3G用户渗透率指标上，
中国电信最高，
中国移动最低，
中国联通居于中间。
有关3G用户渗透率的数据分析似乎到这里就应该结束了，但更有趣、或者说更让人迷惑的事情还在后面：在如何定义“3G用户”这一点上，国内3家电信运营商并非遵守统一的标准，而是各行其是！
由于一直未能找到工信部关于国内什么样的移动用户算是3G用户的正式定义，也未能找到3大电信运营商关于3G用户定义的公开表述，在这里权且使用行业内一个约定俗成的说法：
中国移动的3G用户定义
凡每月使用一次TD终端的用户，包括TD手机、TD无线固话、TD
上网卡等终端。即，只要使用TD终端，不管是否使用3G网络，其业务都属于移动的3G用户；
中国联通的3G用户定义
选择3G业务套餐的用户。即，只要选择了3G业务套餐，即使使用的是2G手机，联通也会将该客户统计为3G用户；
中国电信的3G用户定义
使用EVDO数据流量的用户。即，统计为3G用户的条件是，不但要使用3G终端，还要使用3G网络的数据流量，3G用户的统计与是否选择3G套餐无关。
公允地讲，在3家电信运营商有关3G用户的定义中，
中国电信的定义最为严格，也最贴近国际惯例，但其仍然忽略了一个最重要的统计因素：3G数据流量！
相比起
中国电信对3G用户的定义，
中国移动和
中国联通有关3G用户的定义，则显得宽泛得多！
其实，关于3G用户的定义，这关系到对3G到底比2G好在哪里这个浅显问题的理解！
虽然国际上对什么样的移动用户算是“3G用户”，也没有给出统一的标准，但根据一篇名为《全球3G市场发展现状及前景》文章中提到，截至2010年底，全球3G用户在移动用户中的占比由2009年底的12.9%升至2010年底的
15.2%
在这里大家不要忘了，2010年底全球15.2%的3G用户渗透率，其统计基数包含了全球欠发达国家和发展中国家中庞大的2G用户，在这些国家，移动通信的主要功能仍是保证语音通达。
但即便是这样，中国的3G用户渗透率（8.10%）仍远远落后于全球平均水平（15.2%
）！考虑到中国全球第二大规模的GDP，以及超4000美元的中国人均GDP，这个数字鸿沟可谓巨大！
上面对比了中国3G用户渗透率和全球3G用户渗透率在“量”的方面的差异，下面我们再看看中国3G用户渗透率和发达国家3G用户渗透率在“质”的方面的差异。
根据美国市场研究公司尼尔森在2011年6月17日的报告，在2011年Q1，美国智能手机用户平均每月的移动数据流量由去年同期的230MB增长至435MB。尼尔森称，移动数据流量最高的前10%的智能手机用户的数据流量比去年同期增长109%，前1%的用户的数据流量由去年同期的1.8GB增长155%至4.6GB。
很遗憾，在这里没有能够找到中国智能手机用户的数据流量统计材料，但我相信即便有这个统计数据的话，中国智能手机用户的平均流量仍会远远低于美国，其原因十分浅显，那就是纵观中国3大运营商目前有关移动数据的资费标准，显然，以绝大多数中国的3G用户目前的经济实力，并不足以承受像美国3G用户那样随意地消耗移动3G流量。作为参照，AT&T最新的3G数据流量封顶150G，超额收费标准为每50GB流量10美元（约合人民币65圆）。
文字写到这里，我想无需再次强调，大家也可以看到：提升中国3G用户渗透率，仍有大量的工作要做，既要快速提升3G用户规模，更要提升3G用户数据流量应用的规模。毕竟，当前运营商十分青睐的“流量运营”，是以数据流量为基础，而非以用户规模为基础！
