近日，有媒体报道称美国三家主要的移动运营商已开始与信用卡发卡商合作，计划开展移动支付业务。AT&T、Verizon无线和T-Mobile将与信用卡公司Discover金融集团和巴克莱集团合作，开发非接触式移动支付服务。双方将建立合资公司，在亚特兰大及其他3座城市试水业务。
看到这则消息的时候，我有点不理解，为什么美国的三大运营商要共同与一个信用卡发卡商合作?为什么不单独的各自做各自的业务?
可是反过来，我又想，中国银联、电信运营商、第三方支付、手机制造商倒是各自做各自的业务，可是结果如何呢?移动支付还是问题百出，迟迟不能推广。
以
中国移动为例，今年3月份，移动开始推广自己主导的RF-SIM标准的手机支付业务。在这一标准下，手机上的通信芯片和POS机之间的通信频率为2.4GHz，用户只需更换一张SIM卡，就可实现刷手机消费。
不过2.4GHz的频率与目前已广泛安装的POS机工作频率不一致，需要更换需要合作的商家的所有POS机才能使用，推广成本太大，以致移动不得放弃这一计划，于6月底决定全面采用银联标准。(
中国电信、联通、银联均选择了传统的13.56M赫兹NFC技术)
然而，一波未平一波又起，7月初又传出
上海移动与一家连锁超市达成协议，继续在上海推广RF-SIM手机支付的消息。
其乱像可见一斑。
然而这种乱像不仅在移动，中国银联、电信运营商、第三方支付、手机制造商均想染指移动支付，在手机支付领域的合作和竞争关系，各方势力都表现微妙，尤其是以银联和运营商为主导的两大阵营上，都表现出了“甩掉”对手的意图。
根据中国银联网站消息，由中国银联联合有关方面研发的新一代手机支付业务，用户无需使用SIM卡，便可以将银行卡和电子钱包信息存储在该芯片中，完全绕开了电信运营商的网络通道，因此，在其新的合作伙伴中已难觅
中国移动和
中国电信的身影。
另一方面，控制着手机网络的运营商也积极发力手机支付市场。
中国移动以392亿元现金认购浦发银行约22亿股股份，并签订战略合作备忘录，展开在手机支付方面的深入合作。中移动借机推广手机支付业务，被业内解读为一种“业务突围”，而中移动入股浦发银行发展手机支付的意图则不言而喻。
同时，
中国电信和
中国联通纷纷避开银联，直接透过整合银行系统、地区交委或第三方支付公司的资源发展手机支付。
此外尽管手机制造商一直沉默，但显然，他们也不愿意只做一个旁观者。据了解，国际知名手机商诺基亚曾宣布，该公司在印度试水手机金融服务 “Nokia Money”，进入手机支付市场。有分析认为，“Nokia Money”的下一个最佳目标，就是中国。
看了这么多的合作与竞争，我想大家也该明白为什么
中国移动支付不能通统一，由于行业标准的缺失让运营商在发展过程中存在盲目性。
中国移动手机支付技术方案采用2.4G标准;银联选择了传统的13.56M赫兹NFC技术。两个不同的标准不但使消费者产生了困惑，也让产业链上的公司无所适从。
而中国银联、电信运营商、第三方支付、手机制造商各自为政的局面也是制约
中国移动支付发展、统一、壮大的又一原因。
