东信和平最近很是烦恼和焦急,因为与共同合作多年的中国移动现在“变脸”了:由于东信和平生产的SIM卡不符合要求,中移动已经暂停了双方在此领域的合作。由于受到此消息的影响,作为上市公司的东信和平向深圳证券交易所申请了临时停牌。
与国民技术类似,东信和平也涉及RFID-SIM卡业务。更类似的是,他们一直在中移动这棵大树下“乘凉”。中银国际分析师胡文洲表示,东信和平、金雅拓、上海柯斯在国内移动通信市场供应商中位居前三,其中东信和平以销售22.7%的市场份额占据首位。按该公司的说法,其占据中移动SIM卡采购量的近20%,多年来一直是中移动SIM卡前三甲的供应商。
SIM卡不合格:中移动反腐风暴横扫东信和平
记者想就此事对中移动进行采访,但相关电话均无人接听。当IT商业新闻网致电东信和平时,该公司证券事务代表郭丽告诉记者,公司在7月30日已经收到了中移动发来的下半年SIM卡产品集中采购项目的投标邀请,这证明公司仍有作为中移动供应商的资格。
关于此次“叫停”风波,郭丽表示,这在与中移动合作的历史上是第一次出现。这是由于一批SIM卡在质量上存在问题,但并非是技术原因导致。而且,东信和平与中移动并不存在合作中断的问题,公司对此还是很有信心的。至于“停牌”,公司已在指定媒体上发布了停牌进展公告:何时恢复订单执行,尚需等待中移动的通知,在东信和平得到最终处理意见并发布澄清公告前,公司股票继续停牌。
《证券日报》评论指出,被第一大客户指主营产品质量并因此而暂缓订单执行,对于东信和平来说,无论是声誉还是利益,都将会有一个重大的影响。此次产品问题无疑暴露了该公司在内部流程和规范管理上的疏漏。
记者在采访时注意到一个细节颇耐人寻味:东信和平声称,之所以出现SIM卡问题,“仅是因为公司没有严格执行中移动的要求造成的”。但据媒体报道称,“多年来,东信和平在中移动的产品抽检中,产品质量一直受到好评和认可”。既然东信和平与中移动是“老搭档”,此次风波涉及的采购合同金额约为2300万人民币,仅占东信和平上年营业总收入的2.7%,为何这次中移动却对其“大动干戈”,以至于在一些媒体眼中,此次事件将对该公司“造成严重的负面影响”呢?
中国移动互联网产业联盟秘书长李易在接受IT商业新闻网采访时也认为,一个高度依赖中移动的公司,在与如此大客户合作之时,必定小心谨慎,不可能出现诸如SIM卡不合格之类的错误,即便出现这种错误,东信和平也会尽可能地缩小影响,及时补救,甚至为了降低影响可能采取重新生产一批同规格的产品。因此,他认为,双方如果真的中断合作,也绝不可能是因为SIM卡质量问题,产品原因是双方暂缓合作最不靠谱的理由。
实际上,中移动目前正在梳理它的众多合作,飞信划归天津移动掌管,令此业务技术支撑方神州泰岳陷入飘摇就是例子。
自从中移动内部掀起反腐巨浪后,多位高管和他们盘根错节的利益关系浮上水面。中移动的下一步棋,仍与反腐败和加强监管相关。
Frost & Sullivan中国区总裁王煜全此前认为,中移动四川基地出现内部管理问题后,中移动内部开始回收过于分散的业务。下一步,中移动将对旗下的合作业务加强管理,集中梳理之前管理过于粗放的数据业务。“一方面,尽量杜绝外界公司以合作之名寄生于中移动;另一方面,不给省级移动公司寻租的权力空间。”
中移动此次与东信和平“闹别扭”,恐怕也与此有关。在这之前,还有一段插曲:
其实,这并不是双方首次“翻脸”,去年一季度,中移动对2.4GHz卡进行集中招标,东信和平获得了中移动首批2.4GHz卡约80%的份额订单。但中移动很快便对2.4GHz标准失去了兴趣,一度令东信和平很是郁闷。
据记者了解,这或许与中移动总裁李跃与负责技术部门的副总裁鲁向东之间的意见分歧有关。有分析认为,鲁向东一直是RFID-SIM卡手机支付的支持者,而李跃对手机支付前景特别是短期前景并不看好,如果中移动继续支持2.4G手机支付,必将继续大规模投入,面对短期前景并不明朗的此种业务,如此投入显然要冒极大的风险。
很明显,中移动的一举一动,都会令东信和平胆战心惊。分析认为,此次其虽然收到了来自中移动的投标邀请书,只是说明其有资格参与中移动的集中采购业务,但是否能够中标及中标金额尚有较大的不确定性。况且,此时东信和平在海外市场的销售对公司的影响也日益增大,而且其出口的主要产品就是移动通信智能卡。如果海外业务因此次产品问题而受到牵连,对东信和平将会构成致命打击。
公司地址: 北京市西城区裕中西里30号楼|客服电话:4006080008 | 工作时间: 9:00-21:00
Copyright@2020 号码网 北京飞翔思拓科技有限公司 版权所有 京ICP备12046762号