专家称我国CDMA网络发展不如小灵通应放弃

      近日，知名电信专家、信息产业部电子科技委委员李进良、南开大学信息学院教授丁守谦做客新浪“对话3G”，谈电信重组、TD-SCDMA手机与网络建设招标话题。其间李进良提出，CDMA虽然技术上先进，目前为止只有4000多万用户数，小灵通高峰时逼近一个亿，现在也有8000余万，CDMA还不如小灵通发展的用户数，我国CDMA网络发展不如小灵通应当放弃。

　　中国移动盈利比联通好15倍

　　网络定律明确网络的价值和网络用户数的平方成正比，虽然联通虽然比移动搞GSM早一年，但是现在中国联通GSM用户数有一个多亿，中国电信是三个多亿。而联通后来搞了CDMA，一个公司有两种制式，更造成左手打右手。

　　这样造成移动和联通的经济效益差距，盈利相差15倍，去年更拉大差异，移动比联通的效益好了18倍。移动每一天就两个多亿元，去年是780多亿元的利润。

　　电信重组后CDMA能否赚钱存疑

　　针对国金证券近日的报告观点“中国电信在2009年以后，新业务发展的新增规模和新增收入均会超过中国移动的增量，也就必然构造出几年后中国电信有可能重新成为中国电信市场老大哥的局面”，李进良提出了不同观点。

　　五合三以后，移动加上铁通，基本结构没变化，还是每天赚2亿元。而中国电信除了原来固定用户之外，拿到4000万CDMA用户数，联通CDMA网络刚刚由亏损盈利，改组后起码半年到一年才能理顺，CDMA能不能赚钱还需要打一个问号。

　　而中国移动比把联通、电信、网通三家运营商加在一起还要强大。这样一来至少在一两年之内，中国电信不会比原来好多少。重组后的新中国联通拥有一个GSM网，有一个多亿用户，再就是固网用户约1.4亿，小灵通大概是2千多万，都是面临着下降的趋势，效益也不会增加。所以，至少在两三年之内，五合三的三家不足以形成三足鼎立，还是中国移动一家独大，达不到目的。

　　CDMA全球势弱 放弃可节约站址

　　CDMA从全世界来讲都已经对其前景不看好，相应的GSM体系的用户已占全球80%。李进良提出，中国电信拿到一张CDMA网络并将其升级CDMA2000的办法行不通。CDMA有一个致命性的弱点，就是由高通把持。所以，CDMA标准的完整性远远不如GSM，GSM标准公开而且完整，使得全世界很多厂家都可以制造。

　　李进良回忆，欧洲对于GSM的发展颇有远见，他曾经在80年代参加国际电联的会议，多次去过日内瓦。当时欧洲有四种不同的1G体制，从日内瓦坐公共汽车很快到法国办事情，手机不一样的。后来欧盟提出要要统一货币，过关不用签证，这样就促进了欧洲整个经济上的繁荣，当时到欧洲市场，手机拿的都不一样，怎么通得了呢？所以，欧洲在2G提出搞成一种制式，花了很大力量搞了8种方案经优选出GSM，并且接下来发展欧盟26个国家统统都是WCDMA。欧洲敏锐地察觉到这一点，就为欧共体的经济繁荣创造了很好的条件。

　　最后，TD-SCDMA建网在北京很难找到站址，如果中国电信、中国网通再建一个CDMA2000网和一个WCDMA网，它们的覆盖规律都差不多，还需要再各建4000多个基站，在北京一下子需要12000个站址，这个问题无法解决。所以，李进良一直主张应该建一张网，而不应该分开建三张网。

　　2007年全国小灵通用户数减少了608.5万至8454.4万户，在固定电话用户中所占的比重从上年底的24.6%下降到23.1%。小灵通用户的大幅减少，造成了2007年全国固定电话用户数的负增长。中国电信和中国网通两大固网运营商基本停止了对小灵通的投资。

　　随着移动电话单向收费、漫游费降低、3G 试运行等一系列措施出台，曾经一度辉煌的小灵通逐渐淡出了人们的视线。小灵通在未来的电信市场中将扮演何种角色？它会像当年的传呼机一样消亡吗？对此，《市场报》记者进行了调查。

　　小灵通颓势显现

　　“如今买小灵通的越来越少了。”在深圳做通讯器材生意的苏先生告诉《市场报》记者，“与手机相比，小灵通的优势越来越少。即使经过技术改进，小灵通在固话延伸的基础上具有了漫游、短信、无线浏览、多媒体浏览等业务，但还是不如手机。而且，小灵通还存在着掉线、串音、不能漫游等问题。”

　　据信产部最新统计数据显示，2007年全国小灵通用户数减少了608.5万至8454.4万户，在固定电话用户中所占的比重从上年底的24.6%下降到23.1%。小灵通用户的大幅减少，造成了2007年全国固定电话用户数的负增长。 “从机卡一体到机卡分离，从黑白机到彩屏机，我都赶上了。可现在打我小灵通的朋友越来越少了，这个号眼看是要废了，等话费用完了就给儿子玩。”从1998年就开始用小灵通的张先生很有感触地对《市场报》记者表示。

　　记者了解到，小灵通用户在大幅减少的同时，此前生产小灵通的众多厂商也开始逐步淡出这一市场。目前仅有UT斯达康、中兴通讯、英华达等少数品牌还保持一定的知名度。运营商对小灵通的资本投入也明显减少，2007年，中国电信和中国网通两大固网运营商基本停止了对小灵通的投资。

　　3G启动加速小灵通消亡？

　　近日，有消息传来， 北京、上海等8个城市的TD-SCDMA网络可能在2月底至3月初进行试运营。而只等试运营开始，即可开始销售3G手机。消费者就可以用3G手机享受视频通话、看电视、流媒体点播、网络游戏等功能。

　　多家分析机构认为，如果3G启动，小灵通业务将被吞并，因为运营商会将资金、精力投入到3G网络建设和业务运营商上，其用户也会转网或被分流。一位网友的观点颇具代表性：“小灵通最初的定位就是‘穷人的大哥大’，只是作为通信部门向3G手机过渡时期的产品。而且，如果保留小灵通网络的成本远高于新建 3G 建设成本，那还有什么必要保留小灵通？”

　　国外：小灵通仍在继续发展

　　据了解，在3G高度渗透的日本，小灵通运营商也面临着市场不断萎缩、在移动通信技术夹击下如何生存的问题。但运营商Willcom却以实际行动证明，小灵通的发展生命力绝不逊色于3G，扬长避短正是其法宝。 Willcom对小灵通的改造不仅仅只限于技术，还涉及到小灵通的资费政策、新的手机终端、服务质量等方面。

　　Willcom搭建的下一代小灵通——PHS（个人无绳市话系统），给日本人的第一认识是一种非常快的上网方式。日本的小灵通基站数量大约是手机基站的2倍，几乎能达到无缝覆盖，而且多基站接入使用户能够及时分散，提高了用户的接入速度，这一优势甚至大于目前日本的3G网络。日本的小灵通产业链非常完善，不但终端产品种类繁多，而且能够运营多种移动增值业务。此外，日本的小灵通不论长途或国内漫游全部都收取市话费用，凭借资费优势获得用户的支持。

　　随着今年年初电信业巨头NTTDoCoMo宣布退出，Willcom已成为了日本国内惟一一家从事小灵通业务的运营商。目前，Willcom不仅自己拥有500万用户，最近还计划投资20多亿美元建设下一代小灵通网络，其竞争目标直指3G。

　　我国小灵通能否借势发力？

　　虽然，我国小灵通的用户数量大幅下降，但目前还有相当大的市场存量——8454.4万用户，而且，小灵通的设施经过多年发展，相对成熟、完善。同时，3G市场的培育需要经过一段时间才能达到技术、资费、终端的成熟。 因此，直接放弃小灵通对运营商来说并不是一个好的选择。“中国网通不会轻易放弃小灵通。”中国网通总裁左迅生已明确表示。

　　目前，我国小灵通运营商仍有意推动小灵通市场的进一步发展。最新消息称，日本小灵通运营商Willcom 表示，近日将与中国网通签订技术合作协议。Willcom 将向中国网通提供利用PHS连接网络进行数据通信的技术经验，将来还将和中国电信签订同样的协议。

　　信息产业部电信研究院的专家认为，技术重要与否的衡量标准是市场需求，并非技术含量的高低。小灵通无线市话和第三代通信网络是具有不同定位、不同市场的不同的技术，两种技术可以互为补充。中国通信市场对于无线市话业务潜在的巨大需求决定了小灵通业务将在相当长的时间里与未来的3G业务共存。

　　“他们搜狐，我们搜狗，各搜各的。”电影《大腕》中这句调侃，如今成了电信运营商移动即时通信业务(IM)的真实写照。继中国移动的飞信、中国联通的超信、中国网通的灵信相继推出后，近日中国电信在上海等地正式推出移动IM网信软件，而这些可实现电脑与手机即时交流产品的“各自为战”态势，让苦等移动、联通、小灵通“互联互通”的用户望洋兴叹。

　　移动联通无法互“信”

　　“单位领导已经习惯用飞信向部门员工发通知，对移动用户来说，飞信连短信费都免了，确实很便捷。”在国企工作的杨先生在谈到自己的经历时，又把话锋一转，“由于部门里多数同事都是移动用户，像我这样的联通用户可就享受不到这样的待遇了。”

　　目前，国内手机用户已突破5.4亿，其中70％的用户能用手机上网，伴随移动互联网技术的发展，手机早已不再是单纯的通话工具，而成为一种携带方便、能随时随地接入互联网的移动终端。来自艾瑞咨询的调查数据显示，超过70％的即时通信用户有互联互通的需求。而目前不同运营商各自推出的移动IM产品之间还无法互联互通，像杨先生这样的中国联通用户想使用中国移动的飞信服务，除非换号转网。

　　服务收费差异大

　　在各运营商即时通信内容大同小异的前提下，资费对比却是泾渭分明。从北京用户目前主要享受的移动、联通两家移动IM服务看，移动飞信目前无包月费，可通过电脑免费给手机发“短信”，手机以短信方式给电脑发消息则按正常资费计算。联通超信的收费方式则让用户感到意外，北京联通10010客服人员昨天介绍，在未选择套餐包的情况下，超信包月费每月5元，电脑发消息免费，手机收消息却要按“联通在信”的标准每条收取0.1元，手机发消息免费。

　　对于超信的收费方式，杨先生很是不解。“本以为在飞信之后推出的超信，联通对其采用的资费模式能和移动看齐，毕竟超信是在飞信后推出的。”在他看来，由于收费模式的差异，超信作为群发短信通知的效用已经大打折扣。

　　各自为战制约互联互通

　　在运营商不断丰富移动IM服务的同时，众多用户对移动IM尽快互联互通的“合理需求”短期内仍无法实现。“究其原因，不外乎来自技术和市场两方面的障碍。”信产部电信研究院副总工程师陈金桥昨天说，从技术上来说，各运营商使用了不同的即时通信终端软件以及程序、接口、网关翻译。

　　就市场方面来说，运营商争着进入移动IM领域，说明企业都看好这个市场。目前，移动IM市场正处于初级开发阶段，远没有饱和；而运营商各自推出的移动IM之间目前还无法互联互通，这无疑对移动IM市场的未来发展不利。这一点也包含了电信运营商之间的各自为战。

　　“各运营商占有资源的不平衡直接导致了移动IM市场的封闭。”陈金桥举例说，中国移动用户目前已超过3.76亿，小灵通用户只有8454.4万，二者之间的网通移动IM就不可能互通，因为一旦互通，网通灵信所扩大的地盘会远大于飞信，那原本地盘大的移动飞信就吃亏了。　　

　　QQ凭借即时通信工具聚揽的人气成为公司利润的源泉。复制QQ的路，本来是各家通讯企业的初衷，但是不能互联互通却使用户发展大受制约。
【挑卡网】http://www.tiaoka.com全国手机号码直销联盟联盟
北京号码 | 上海号码 | 广州号码 | 西安号码 | 深圳号码 | 郑州号码