祝寿林：我是手机圈的老朋友了，一般重要的会议都会参加。我今天来主要是对移动互联网充满了期待。谢谢。 徐恩海：大家好，我是徐恩海，来自琦基未来科技有限公司，我们是推智能手机，做专业的研发生产。对大家来讲，媒体朋友会相对于比较熟悉。琦基是5月份推出产品到现在推出了10几款智能手机，希望大家关注。
钱志军：我是高通公司负责产品市场的市场总监，我们主要是负责高通公司的芯片平台。
主持人项方伟：我问每位一个问题，你自己最推崇的终端创新举个例子，从那边开始，也可以是自己公司的也可以是别人的，什么样的创新在你心目当中是比较看重的。
冯汉平：我说两款，一款是iPhone，用户体验达到了新的水准。另外一个是基于Android的手机，在手机上可以开发应用程序的应用体验达到了最佳。
钱志军：基本上我也同意这样的观点，但是基于高通公司的理解，结合手机互联网的应用，在未来手机互联网对未来的产业会发生革命性变化。尤其是随着3G的到来，手机互联网将成为3G应用倍受主导的应用。作为高通来讲，现在不仅仅是在我们的低端、高端手机上，我们也进入了新的领域，公司叫PCD等领域，是用高性能来做更轻、更省电、更大尺寸的移动互联网装置。这样的产品我认为在明年大家会看得见，在明年上半年会有很多款基于我们的新产品会推出，大家拭目以待。
徐国洪：苹果公司推的iPhone，整个把手机行业推向了新的高潮，尤其是我讲过对于移动互联网的行业，让大家充满了信心也充满了憧憬，创造了一系列的商业模式，让大家想象这样的规模相当庞大。
第三，在未来，我相信中国人在手机上的创新会非常惊人，以后我们拭目以待，希望移动、联通的Mobile软件平台会起非常大的作用。
徐恩海：手机终端产品是每个人必须的，也结合了各种各样的应用。这里我推崇的是互联网的多媒体的应用终端，这样的手机产品
祝寿林：我推崇iPhone的手机在终端上做了革命，但是的特点是人性化，把中国的手写，并且把视觉效果和人性的体验达到了最高的境界。另外是Google公司推出的手机，目前并不是我们赞同的，做得怎么样并不是最好的，我认为Google在整个无线互联网上打造了操作系统，这样的平台超越了微软在PC上的操作系统，所以这是未来无限互联网的更高的里程碑或者是高峰。我们现在也在开发像跟Google开发的智能手机，所以我推崇在互联网走在前列的Google公司和iPhone。
沈子信：我个人推崇的称之为接触点的终端，因为从接触点角度来考虑的时候，人和机器接触的时候人注意力是有限的，首先是一个兴奋注意，但是如何把用户的注意力转化成行动力，把行动力转化成持有用户。这一块在意识上来讲有诸多终端是通过这个创新来实现的，包括后来的iPhone，Gphone我没有用过，不能产生评价和定位。但是是吸引用户的很好切入点，是未来赢得用户的关键。
主持人项方伟：第二个问题是现在终端的竞争已经超越了硬件的本身。现在有三大阵营，我觉得现在的创新应该是选对阵营。如果在产品上选对阵营的话，竞争面对的是不一样的东西。我想问大家如果你是一个手机厂商的话，这三个阵营创新的能力，您会选哪个阵营去进行手机制造和生产。
沈子信：刚刚主持人讲的三大阵营，在我看到是传统三大领域的竞争，windows、Linux，和symbian，可以看到诺基亚收购了symbian之后可以发现它完全变成了平台，可以看到另外一个变化，Linux虽然在摩托阵营消失，暂时没有声音了。但是我发现出现了两个新兴力量，一个是iPhone，一个是Android，只不过通过Linux软件平台，所以，诺基亚也看到了这一点，可以把未来的生命变成中间件。我现在不看好微软，因为微软是从平台到整体的打包方案，这个阵营会差一点。如果以现在的市场计算的话，前面Linux的份额是7%，现在如果合并Android的话已经达到了17%，两年的时候里增长了10%。这里面的速度会有更多的厂商加入，这种阵容还将会扩大。
祝寿林：我比较推崇Google公司的以Linux为核心代表像Android的平台，一个是走得比较快，有很多互联网增值的应用，这方面走得非常前面，也是非常符合互联网发展引导的方向。我觉得Android平台未来发展的前景是非常好，所以我是比较支持Android平台。
徐恩海：我是作为手机终端厂商而且是专业的智能手机，从我们观点来看，我觉得所需要的更多是应用和内容服务。第二，随着通信产业的发展，运营商在里面起到了引导作用，从带宽、3G网络的提供、Wi-Fi各个方面来增加应用的体验。从手机厂商提供商来讲，里面还有另外的因素，可能本身市场是多元化而且也是细分市场，像刚才讲到黑莓是针对时尚的用户，iPhone是针对高端的用户，包括面对广大的浏览和内容方面的需求。
我们从终端厂商也尽量想办法为消费者和上游的软件事业有很高的融合，我们在商用上推出了一款手机既可以装Windows的操作系统也可以装Android的操作系统，可以根据自己的需求来装终端和软件服务。
徐国洪：这个问题提出来的时候，在和PC的结构做对比。随着移动互联网的发展，手机行业本身没有陷入过垄断性的，所以在操作系统的可能性上是百花齐放根本不存在三大或者是四大的说法。我同意沈子信的说法，会有中间件出现，像说苹果的iPhone起程是Linux的系统，并不是端到端的操作系统，所以趋向会走向中间化。同时，大家站在手机的行业，会像互联网行业出现的云计算也不是个别的属性，我认为未来比较好的软件平台或者是中间件应该是端对端的，在服务器端有个概念是云计算，终端会是中间件。这里面我强调技术在手机上不是很重要，运营商很重要。全球的运营商都有做自己的软件平台，不管是跟别人合作还是自己研发都在做自己的平台，所以，不要忘了会出现非常大量的运营商的软件平台。
钱志军：主持人问的问题是必须三个领域的操作平台，哪个更有机会。但是大家不要忘了在整个手机产业里面，低端手机目前为止是占主要的数量，随着技术的发展和提高，低端手机都有利用自己低端的系统来达到用户的体现的方式。不是所有的操作系统都能解决所有的问题，都有中间件的结构，根据运营商的需求、芯片厂商、业界厂商来讲，他们会选择一个对他们最有利的道路，来达到开放的应用方式。
前面讲了三种操作方式，我个人认为Google的Android是开辟了创新的手机方式，我觉得会极大地改变未来手机的形态和应用。
冯汉平：延续前面嘉宾说的开放式的观点，Android并不是Google一家开发的，是整个对OAGA开发的，形成了这样的结果。我们希望能应用到所有人共同的力量，开放式以后是手机的趋势，Android也在这个平台上跟运营商他们做很多的尝试，像代码也能开放，保持一些兼容性的话，开发的空间是非常大的。我觉得在这一点上来说，Android想推动的是怎么样对行业里面有开放的趋势，在操作系统的平台上能提供。
主持人项方伟：诺基亚的同事说是从硬件到软件到服务的路径，手机终端已经成为了渠道，他已经成了服务很重要的推动的载体。同时，运营商也做了大量的定制，特别是3G时代定制是非常重要的方式。同时，我们也看到很多跟终端相关的业务，像二维码一直起不来，没有运营商这样级别的标准也好，自己去亲自亲为做终端定制也好，这个推不起来。像二维码、终端定制、GPS的模块也非常少。所以说，谁对终端的控制能力比较强的话，创新的能力会强一些。 我的问题是运营商也在做手机，运营商进来之后，对手机厂商的创新会起到什么样的影响？原来讲的是手机操作系统这一块，运营商进来之后，您觉得会有什么影响？
冯汉平：我觉得首先这个平台是更加开放了，运营商的介入是多了一个这样的合作伙伴而已。以后有Android这样的操作系统出来之后，很多人可以做手机上的东西。从我们的方向讲希望有更多的无论是运营商OEM也好，其他的甚至是在PC上的合作伙伴合作都是有助于行业朝着健康的方向发展。
钱志军：从我们观点来看，我们公司主要是应用3G的业务，CDMA、WCDMA，运营商来讲手机起了非常重要的作用。在中国随着3G的临近，运营商将在手机定制包括业务上起到非常重要的业务，目前每个人用的GSM手机大部分是应用。到了3G时代是会带来快速、高速的数据，这是通过运营商提供给你的，这里面有非常大的话语权，第一，他是不是采用，资费是怎么样，允许不允许你用低廉的资费去上开放的互联网。如果不开放的话，这里面运营商会起到非常重要的作用。虽然你的手机有3G，有Wi-Fi，如果没有运营商的支持是不行的。
现在在
中国移动在Linux的平台上，中国的联通，中国的电信都在思考要采用什么样的平台可以从运营商的角度讲可以达到化地把3G带入WAP，这样的角度讲运营商会起到越来越大的作用。
徐国洪：运营商会起很大的作用，但是运营商也不是一切，像二维码的推动，我的问题是很难推动，核心业务是商业模式。我作为手机我可以加一块，我有我的成本，作为运营商推出的话我没有什么好处，没有商业利润的。像可口可乐卖可口可乐，但是它在整个产业里面不会替其它的买单，但是其他人会白白为可口可乐买单。但是互联网把很多没有办法整合的二维码进行了整合，在互联网上发生了很多奇迹。同时，在移动互联网里面当3G的网络手机用户越来越多的时候，而且互联网是手机里面必备的功能之后，运营商是终端用户有的选择权，将起很大的作用。但是我认为互联网有黏制力，会把他们黏在一起，所以手机厂商会有很大的动力去进行设计，到手机到商业平台，到合作模式上会有很多的创新模式。
徐恩海：我的看法跟大家趋同，在中国的产业推动上运营商应该起核心的地位，而且每次手机演进运营商都起了很大的作用。第二，运营商推动的时候，前提是考虑到消费者的需求，消费者有这方面的需求说我有
3G上网的需求，是发展3G还是网络放开，还是怎么样跟互联网接入，这是必然的趋势只不过是时间快慢的问题。第一块作为中国三大运营商官方机构，作为我们服务商、围绕运营或者是通信产业的企业，我们应该加强联合，共同对通信的产业营造好的终端，能跟运营商匹配的运营，这才是真正对产业有益的。
祝寿林：我觉得运营商最重要的是提供高速公路，第二是提供服务。
中国移动事业发展得这么快，成为了全球的中心包括手机。的是当时
中国移动没有大量地采取定制等方式，而是按照各个不同的开放的思路让各个终端厂家开发不同的手机，就在你的高速公路上走，是开发奔驰的车、奥迪的车是各个家的问题，最重要的是消费者的需求。作为运营商随着3G时代的到来，是不是运营商要加强垄断，这反而是对自己不利的。实际证明3G在国外运营的效果并不很好，包括WCDMA在国外运行已经有一段时间了，真正发展3G给老百姓带来了多大的实惠，有多大的好处，为什么发展得这么缓慢，大家应该认真思考。3G时代的到来，运营商应该加强管理和服务，这是最重要的。我们作为厂家包括应用、硬件、写软件的厂家要合作，要满足消费者的需求。
回到前面，我对Android平台的事情，大家认为是中间件我是不同意的。因为Linux没有发展起来的时候，就是因为Linux是一个开放的操作系统，但是开放过渡，底层是这样，上面的高层各自写的都不一样，Google公司就把Android的平台在Linux来统一，内核是一致，上面也尽量做道一致。所以不止是中间件，我跟大家的观点不同。
沈子信：关于运营商对终端的影响，其实这种影响已经发生了，主要典型是日本DoCoMo和KTTI，所有的厂商都变成了运营商的合作伙伴，原因很简单因为应用为王，但是并不是运营商整合之后不会犯错。DoCoMo和KTTI就犯错了，由于DoCoMo上了之后网络就瘫痪了，造成了整个用户体验很差。KTTI在日本转网的政策推动下，DoCoMo的用户大量转网，因为KTTI的网络下行速率很稳定可以达到2兆。但是KTTI的终端并不是完全定制的，这个时候对DoCoMo的产业链进行了打击也不算是完全摧毁。从这样的案例可以看到，运营商可以对产业链进行深度的影响，甚至是完全控制产业链。但是运营商犯错误的时候，这个产业链会重构，这种产业链是取决于用户。
主持人项方伟：最近大家关注Wi-Fi的互联网手机做广告，大家有什么建议？
沈子信：目前提出了移动互联网的终端概念，概念没有做，但是是CDMA+Wi-Fi还是CDMA+WX，怎么样带宽更大，现在的传统问题是在传统这一块是被大家期望的，现在他的带宽上去了，现在是动而不移。所以他会选择Wi-Fi，Wi-Fi现在国家政策这一块，所以我对
中国电信下面的策略是处于观察的阶段。因为Wi-Fi能不能打开，涉及到了国内的标准。我看好另外一个领域，另外的网络是中国提出自己的SCDMA，这个东西可以发展成为另外一种Wi-Fi，我称之为超Wi-Fi。
祝寿林：我觉得Wi-Fi是解决了无线宽带局域的问题，CDMA是大范围的
全球通讯的骨干网，如果把宽带的局限网加上3G网或者是CDMA网络进行整合的话，
中国电信最终的收入，电话过来不是Wi-Fi语音方面的收入少了，电话少了，最终会带来移动互联网的增值应用。最终的移动互联网是增值的服务而不是打电话所收取的费用。
徐恩海：我对移动互联网终端的发展是非常看好的，包括以后的3.5G等网络都是跟随着网络的带宽速度在提升和互联网的使用以及应用相关的推进。第二，从互联网大家的使用习惯，目前只能是说4岁以上的人占的比例相对比较少，但是现在从初中到高中15岁到20岁的年龄可能是一种生活习惯。这代人成长起来互联网终端就是必须要满足这部分人的需求，而且从目前来看，从通信产量的技术包括终端设备这方面也具备这样的技术储备和可以实现的方式。我想大家探讨的整个内容，我想应该不会超过两年或者是一年的时间，在中国会获得蓬勃发展。
徐国洪：我觉得所有的手机行业是一个新的行业，任何一款手机不管怎么做广告，都是满足某一个承载某一个用户群体的需求。所以，我认为
中国电信可以启动Wi-Fi+CDMA。
钱志军：我的理解是
中国电信双网运营移动网的用户，他可能是想借助双网的接入给用户提供好的环境。不管是Wi-Fi，来回切换取得，从目前的法规来讲，我认为他们不会到大规模的商用，这可能需要一段时间，得看看我们政策法规的问题。
冯汉平：我们觉得电信在这个方面是很好的尝试，我们也希望行业里面有更多这样的产业出现。
主持人项方伟：还有一个问题给大家，有问题的举手。没有问题就谢谢各位
