手机支付业务卡在三道坎

　　“中国移动来给同学们办过一次‘手机钱包’业务，但后来发现能用手机刷卡的地方实在太少了，离学校也比较远，所以从来没用过。”北京工业大学学生冯路道出了不用手机支付的一个重要原因：使用配套设施尚不完善，手机支付一时间难找用武之地。
　 　根据中国移动网站上提供的北京地区商户名单，记者走访了美廉美三里河店。超市工作人员表示，“现在很少有人‘刷’手机结账，年初时一些办理了手机钱包的顾客前来刷手机消费，可是需要等待几分钟才能成功，可能影响了他们的积极性。”记者随后致电右安门物美超市，工作人员索性表示：“没有更换接收器，因此并不能支持手机支付。”
　　按照商户名单，记者来到了西城区克勤诚信烟酒超市，店里老板却表示：“不支持手机钱包支付。”
　　明明是中国移动指定的商户，怎么不能手机支付呢？据他介绍，中国移动曾派人来协商过“入伙”办理手机支付业务。但“刷”手机的接收器安装后，商户需交纳几百元设备押金、按月交租费不说，手机支付收款金额的1%还会被当做服务费上交，对个体商户来说不划算。
　 　业内 产业联盟难治“貌合神离”
　　“手机支付业务不能形成规模经济，成本就难以降低。从技术层面来说，一方面是由于技术标准不统一，另一方面，用手机支付存在一定的安全隐患。”网秦首席手机安全专家邹仕洪说。
　　据邹仕洪介绍，在这场手机支付攻坚战中，运营商阵营的代表——中国移动主推2.4GHz的RFID技术，信号具有极强的穿透性，能够由SIM卡直接与 2.4GHz的读卡器对接。用户只需要更换一张SIM卡，即可在有2.4GHz读卡器的商户进行购物。中国银联所采用的13.56MHz的NFC技术，穿透性较弱，以致需要更换手机或在手机后盖贴膜，才能够实现刷卡。
　　然而，RFID安全性能较低的缺陷成为其推广的短板：由于2.4GHz 的信号频率高，衰减小，以致传播的范围广，交易信息很容易被窃取。而13.56MHz的信号频率低，传播的范围在2到4厘米，他人很难窃取信息。这在很大程度上提高了交易的安全性，况且，13.56MHz的NFC技术在国内起步较早，国产化程度较高，产业链较为完整，在中国刷卡消费市场中占有绝对优势。
　　“手机支付和中国银联两种模式在技术上各有千秋，但各方在技术成熟度上均没有达到垄断市场的水平，主管部门尚未急于统一标准，而是鼓励各方在自由竞争下相互取长补短。”邹仕洪说。
　　主管部门的这一理念也终于在今年二季度得以实现。5月份，中国银联联合中国电信、中国联通和众多社会第三方机构成立了移动支付产业联盟。一个月后，中国移动也加入了该联盟，但加入之后，这个重量级成员并没有采用银联制定的13.56MHz统一标准，而是仍旧采用2.4GHz的自有标准。
　　专家 借鉴银行卡挂失手段
　　电信分析师付亮预计，未来三年，电信运营商势必还要借助银行的力量，实现由运营商、银行、商户构成的产业链，从而进一步扩大手机支付市场。
　　另外，手机支付在普及上也存在亟待解决的问题，即用户使用习惯会阻碍手机支付的推广。对此，邹仕洪认为，手机支付在北京大规模推行之初，最好能够效仿公交IC卡的模式，给予用户一定的优惠政策。
　　“手机支付业务的推广，在目前成本较高的情况下，几家运营商需要多为用户考虑，才能逐渐获得市场的认可。”北京邮电大学电信专家曾剑秋建议，通过多重密码和信息传输加密方式确保手机支付过程中的安全。同时借鉴银行卡的挂失和鉴别方式，将账户内资金与手机号码、身份证号、电子信箱一起捆绑，实行迅速挂失、验证后资金恢复等功能，打消用户对手机丢失后资金安全问题的担忧。