宗秀倩/文
对于没有太多亮点的移动世界大会（MWC2013）而言，运营商和设备商相继追捧TD-LTE，无疑让TD-LTE获得了许多被瞩目的机会。
特别是
中国移动(微博)首次参展MWC，在其中的GTI(TD-LTE全球发展倡议)峰会上，
中国移动董事长奚国华宣布“双百方案”，即2013年网络覆盖100个城市，年内采购100万台以上的TD-LTE终端，加上建设20万个基站消息的传来，无疑给设备商打了鸡血。
与
中国移动形成配合的是，各家设备商在GTI峰会上齐整亮相，为
中国移动“站台”。他们无一例外地谈论在TD-LTE的准备，谈TD-LTE与FDD-LTE的融合和比肩，谈在中国市场的雄心壮志。在2012年设备商业绩持续低迷的背景下，一时间，TD-LTE仿佛成为拯救设备商的救命稻草。
我们可以理解
中国移动在3G市场不振的当下，直接转攻4G市场的急迫，我们可以理解设备商对于TD-LTE的热情，无论这种热情对于技术演进的主动热爱还是提振业绩的被动之举。
如果仔细考虑，通信业界是否对上马TD-LTE的能效是否过分乐观？TD-LTE真的可以成为拯救
中国移动和设备商的一剂猛药吗？
显然，中国市场上从2G过渡到3G已经经历漫长的时间，目前尚未完全过渡，
中国联通(微博)从去年开始才敢谈3G的盈利时间表。在这样的情况下，中移动部署4G的市场和效益同样需要很长的时间才可以显现。
由于4G牌照尚未发放，
中国联通和
中国电信(微博)的4G战略尚未出炉，无法推测整个中国4G投资的全貌，仅能从
中国移动的战略来看4G格局的演进。有两个问题值得考虑。
首先考虑，4G的意义有多大？
如果2G给用户带来语音沟通的便利，3G给用户带来随时随地进行数据联网的能力，4G的核心魅力在哪？为了迎合数据业务的爆发式增长，4G让移动网络变得更宽、更快、更强，新的业务形态还在构建中并未成型，类似像2G转到3G质变的感觉似乎并没有显现。短时间内，大多数还处在2G时代的中国用户不会对锦上添花的4G网络买账。
其次，对设备商而言，4G究竟能带来多大的市场空间？
据测算，4G投资将直接拉动通信全产业链投资逾5000亿元人民币。这样的一笔钱，业内乐观估计，足以使一批设备厂商和手机厂商走出业绩低谷，带动通信全产业链升级。
但这并不意味着4G投资足以拯救所有的设备厂商。有
中国移动内部人士表示，拯救两家设备厂商。
此次MWC上释出的一个信号是，
中国移动会汲取TD-SCDMA时代国内厂商参与为主最后沦为中国市场标准的教训，转而让国际厂商和国内厂商共同参与，并平衡厂商的份额，“多多少少会给一些。”
这意味着已经在北美、欧洲市场部署过LTE网络的爱立信和诺西比3G时代有更多的机会，他们在TD-SCDMA时代并没有参与多少。当然，基于TD-SCDMA基站的升级，中兴、华为有理由认为可以巩固自己在TD-LTE的份额。
