近期，手机浏览器市场的竞争渐趋白热化，继Opera、UC等浏览器厂商发布新版本之后，3月底PC浏览器巨头Mozilla在全球同步发布了其首款Firefox 4移动浏览器。近日又传出
中国移动欲推出冲浪手机浏览器的消息，一时间国内手机浏览器市场出现了中外厂商混战的场面。
目前确已有部分
中国移动省分公司对手机浏览器进行了试点研发和推广。不过，集团层面尚未透露发布浏览器的消息。
中国移动有布局手机浏览器市场的决心和尝试，但对其运作模式尚未考虑成型。
试验品具备初步雏形
目前除了MM、139说客等重点业务以基地模式运作以外，其他互联网应用主要是以地方分公司试点的模式推进。比如此次流传的冲浪浏览器的开发平台——手机冲浪平台就是由南方某省分公司负责开发的。从该人员向记者提供的功能介绍上看，冲浪平台可以提供手机上网和个性化信息服务，已具备手机浏览器雏形。
目前的版本仅有一些基本功能，移动自有业务尚未实现内置；总体的用户体验还不错，其中用户内容自定义功能是一大亮点。据介绍，用户内容自定义功能类似于PC浏览器的收藏夹，用户可以对感兴趣的内容进行收藏和推送。此外，不同于手机阅读等
中国移动自有业务对用户网络归属有限制，目前任何运营商的用户都可以下载体验该款浏览器。
Opera作为
中国移动的合作方不便过多评论，但移动集团目前还没有任何具体的计划，最新的动向可能还需要再观察几个月，目前网上出现的冲浪浏览器1.0版本，应是某些地方分公司或合作厂商开发的Demo版本，很可能是分公司为推出某些数据业务造势的举动。此外，多位移动内部人士在接受采访时均表示，移动集团层面尚未发布任何有关手机浏览器的消息。
浏览器市场跟风？
据悉，现有的手机浏览器提供商主要有三类：一是手机终端厂商，如诺基亚、黑莓等，其浏览器如同短信、彩信等其他模块一样内置于手机终端之中；二是独立手机浏览器软件提供商，如UCWeb、Opera等，致力于各类操作平台手机浏览器的开发与推广；三是内容提供商，如腾讯、3G门户等，依托自身的内容优势，抢占手机用户，提升其在移动互联网领域的竞争力。
与专业的竞争对手相比，电信运营商推出手机浏览器的优劣势一直是业界争论的焦点。
中国移动研究院人士向记者表示，内容提供商推出浏览器，是为了占领手机客户端，在市场上达到一定份额，可以与终端制造商和运营商进行分成。“
中国移动推出浏览器，跟风的成分较重，因为浏览器的用途在于门户和资源整合，这两项都不是中移动的强项，加之在互联网业务上中移动也有不少失败的先例，因此对于开发自有手机浏览器还应该慎重。”
中国移动想在浏览器市场上取得一席之地还有很长的路要走。中移动的优势在于掌握大量定制终端和用户资源，浏览器一经推出可迅速占领一定市场。但推出浏览器的效果也要视情况而定，一方面如果软件质量和客户体验两方面不错，其浏览器将会对市场造成不小冲击，甚至很大程度上影响市场格局；另一方面，如果软件质量一般，用户体验不佳，那对于市场格局的影响就十分有限。
运营模式尚存疑
手机浏览器作为移动互联网入口，其战略地位已不容质疑。孟瑾认为，浏览器即是互联网入口，也是聚集用户的管道，因此中移动应尽量多地布局包括浏览器在内的各种互联网应用。广东移动数据部人士则表示，浏览器是手机上网，尤其是低端手机用户上网的主要入口，移动浏览器的开发一定要考虑到低端用户的适用性，而对于使用Android手机和iPhone的高端用户，还是应以开发应用为主要突破口。
近期卓望宣布进行业务调整，引发了业界对
中国移动数据业务运营模式转型的关注。对于手机浏览器的运营模式，上述广东移动数据部人士表示，
中国移动曾提出过与UCWeb合作推出手机浏览器的意向，但最终没能达成；移动集团还考虑过成立浏览器基地，但尚无进一步的消息，加之最近数据业务架构调整，该方案的不确定性又增加了。
不过，移动一直在研发自己的浏览器，肯定要布局浏览器市场，但是自主开发运营还是采取其他模式，
中国移动“还没想好”。
